Hogyan látja az oculist a látást?

Sivkov asztal a látáshoz. Szemészeti vizsgálati asztal

Lehetséges, hogy az USA válasza az orosz akciókra Ukrajnában egy orosz-amerikai háborúhoz vezető konfrontációt vált ki? A Szovjetunió vége után Richard Nixon megjegyezte, hogy az Egyesült Államok megnyerte a hidegháborút, de még nem kapott békét.

Ettől kezdve három amerikai elnök - mindkét politikai pártot képviselve - még nem teljesítette ezt a feladatot. Inkább úgy tűnik, egyre béke elzárva veszélyezteti az Egyesült Államok biztonságát és jólétét szaporodnak mind szisztémás szinten, ahol a nagyhatalmak egyre elégedetlen kihívást a nemzetközi rend, az állam és kerületi szinten, ahol az etnikai, törzsi, vallási és egyéb elégedetlen csoportok destabilizálják a fontos országokat, sőt egész régiókat.

Veszélyesebbek a nemzetközi rendszer és a közeljövő nagy hatalmak előjoga közötti ellentmondások - olyan viták, amelyek történelmileg a legnagyobb konfliktusokat okozták. És ezek az Egyesült Államok és a Nyugat központi feszültségei Oroszországgal és még aggasztóbbak Kínával.

látás mínusz 3 1 testgyakorlás a rossz látás érdekében

Jelenleg a legsürgetőbb kihívás az Ukrajnában folyó válság. Ott hallani lehet egy évszázaddal ezelőtt történt események kísérteties visszhangjait, amelyek az első világháborúban ismert katasztrófát hozták létre. Most, a Minszk II. Megállapodás kétértelmű, szűk és következetlen értelmezése mellett tartja fenn, és számíthatunk arra, hogy több olyan megállapodást fog eredményezni, amely megakadályozza a forró háború visszatérését. Az Egyesült Államokban és Európában sokan úgy vélik, hogy a legjobb módja annak, hogy megakadályozzák Oroszország történelmi imperialista missziójának újraindítását Ukrajna függetlenségének biztosítása.

Ragaszkodnak ahhoz, hogy a Nyugatnak mindent meg kell tennie, hogy megakadályozza a Kreml közvetlen vagy közvetett irányítást az ország felett. Ellenkező esetben azt jósolják, hogy Oroszország újraterjeszti az egykori szovjet birodalmat és veszélybe sodorja az egész Európát.

Oktatási központ SIRIUS projektváltozás. Projektváltás az Oktatási Központban "Sirius

Másrészt, Oroszországban sokan azt állítják, hogy míg Oroszország hajlandó elismerni Ukrajna szuverenitását és területi integritását a Krím kivételévelMoszkva nem követel majd semmit, mint amit bármelyik másik hatalmas erő meg fog tenni a határán.

A nyugati határa biztonsága különleges kapcsolatot igényel Ukrajnával, és a nagyhatalmak befolyása terén várható mértékű tiszteletet. Konkrétabban, Oroszország álláspontja szerint az ország soha nem biztos abban, hogy Ukrajna csatlakozik-e a NATO-hoz, vagy ellenséges euro-atlanti közösség részévé válik. Nézete szempontjából ez Ukrajnának nem összehasonlítható helyzetét nem tudja meghatározni, hogy Oroszország bármelyik orszá- gának képes legyen megvédeni nemzetbiztonsági érdekeit. Amikor ben megszűnt a Szovjetunió, Oroszország térdre került, a nyugati segélyektől függően, és saját belső ügyei által fogyasztott.

Ebben az összefüggésben nem meglepő, hogy a nyugati vezetők megszokták az orosz perspektívák figyelmen kívül hagyását. De mivel Vlagyimir Putyin ben hatalomra került, Oroszország nagyra becsüli az önbecsülés visszaszerzését. Az olajtermelés növekedése és az Oroszország GDP-jének kétszeresére emelkedett árai, amelyek tizenöt éves uralkodása alatt megduplázódtak, az oroszok egyre inkább visszatartják ezt a magatartást.

Az amerikaiak jól emlékeznének az események sorozatára, amelyek Japánnak az Egyesült Államok elleni támadását eredményezték Pearl Harborban és az Egyesült Államok második világháborúba való belépését.

Sajnos, Washington drasztikusan alábecsülte, hogy Japán milyen mértékben reagálna.

magas myopia látás helyreállítása látás elvesztése után egy edény tört fel

A későbbi második világháborús államtitkár, Dean Acheson "bölcsek" egyikeként később megjegyezte, hogy az amerikai sivkov asztal a látáshoz téves értelmezése nem a japán kormány által javasolt Ázsiában, nem pedig az ellenségeskedés által kiváltott embargóde a hihetetlenül magas kockázatot, amit Tojo tábornok tenné, hogy elérje céljait. Washingtonban senki nem vette észre, hogy ő és rezsimje az ázsiai hódítást nem egy ambíció megvalósításának, hanem egy rezsim túlélésének tekintette.

látás mínusz 5 százalékban a szerelem fogalma különböző nézőpontokból

Élet és halál kérdése volt számukra. Néhány nappal a Pearl Harbor előtt egy különleges japán küldöttség, Saburo Kurusu elmondta Washingtonnak, hogy "a japánok úgy vélik, hogy a gazdasági intézkedések sokkal hatékonyabb háborús fegyverek, mint a katonai intézkedések; az Egyesült Államok erős nyomás alá helyezi az amerikai álláspontot; és előnyös a harcot ahelyett, hogy a nyomás.

visz a víz sodor: A megelőző csapás elemzése

Az amerikai közigazgatások közelmúltbeli történetének áttekintése a főbb külpolitikai lehetőségek következményeinek előrejelzéséről fény derül.

A Clinton-adminisztráció tévesen értelmezte elhúzódó polgárháború véres Jugoszlávia kiszabása előtt a saját remegő partíciót és angering Oroszország és Kína a folyamatban.

myopia a neurológiában ellenőrizze látását

Amikor George W. Ezután az Obama-adminisztráció csatlakozott Nagy-Britanniához és Franciaországhoz Líbiában egy nagy légikampányban, hogy eltávolítsa Muammar el-Kadhafiot. Az ezt követő káosz hozzájárult a halálához egy amerikai nagykövet és más amerikai diplomaták és létrehozására menedéke iszlám szélsőségesek fenyegetik több mint Kadhafi líbiai volt, hogy a szomszédok és Amerikában. Az afrikai fegyveres konfliktusok ben néhányat a NATO akciói és az arab tavasz forradalmai által a kontinensen okozott politikai instabilitás eredményeképpen.

Szíria esetében a polgárháború kitörése óta az Obama-adminisztráció követelte Bashar al-Assad elnök megdöntését még akkor is, ha soha nem jelentett közvetlen fenyegetést Amerikának. Sem az Obama-adminisztráció, sem a kongresszusi tagok nem vettek komolyan előrejelzéseket, hogy a szíriai ellenzék uralkodó iszlám szélsőségesek, az Assad mérsékelt erőitől eltérően, nem könnyű helyettesíteni.

Megbízható szemellenőrzés a Golovin-Sivtsev asztalnál - Tünetek - September

Lehet-e az Egyesült Államok válasza az oroszországi ukrán fellépésekre, hogy konfrontációt indítson egy orosz-amerikai háború kialakulásához? Ez a lehetőség szinte elképzelhetetlen. De amikor valami "elképzelhetetlen" megítélésében mindig emlékeznünk kell arra, hogy ez nem egy nyilatkozat arról, hogy mi lehetséges a világban, hanem arról, amit el tudunk képzelni.

Ahogy Irak, Líbia és Szíria is bizonyította, a politikai vezetők gyakran nehézségekkel küzdenek olyan eseményekre, amelyek kellemetlen, zavaró vagy kényelmetlenek. Az oroszországi Ukrajnával való jelenlegi konfrontáció uralkodó nézetei illeszkednek ehhez a mintához. Mivel az eltávolítási Szlobodan Milosevics, Szaddám Huszein és Muammar Kadhafi hatalmát korlátozta közvetlen hatással van a legtöbb amerikai, ami talán nem meglepő, hogy a legtöbb Washington döntéshozók és elemzők azt feltételezik, hogy dacolva Oroszország Ukrajnában, és nemzetközi és gazdaságilag elszigetelődésre törekszik Moszkvában, ez nem járul hozzá jelentős költségekhez, sokkal kevésbé valós veszélyeket jelent Amerikának.

Emellett számos vállalati és intellektuális elit közül ugyanolyan lelkesek, mint a Washington Post szerkesztői oldala, hogy Putyin elhagyja irodáját. Ugyanezzel a nézettel, hogy mi történt Ukrajnában, Viktor F. Janukovics egykori ukrán elnök sikeresen kiutasította és közvetve támogatta a Nyugatot, így azt állítják, hogy talán Putyin is sebezhető.

Azonban Oroszország nagyon különbözik a többi országtól, ahol az Egyesült Államok támogatta a rendszerváltást. Először is, az országnak van egy nukleáris arzenálja, amely képes a szó szoros értelmében letörölni az Egyesült Államokat a térképen.

Míg sok amerikai már meggyőződött arról, hogy a nukleáris fegyverek már nem relevánsak a nemzetközi politikában, a moszkvai tisztek és tábornokok másképp gondolkodnak. Másodszor, függetlenül attól, hogy az amerikaiak hogyan tekintenek országukra, az oroszok hatalmas hatalommá tekintik. A nagyhatalmak ritkán elégedettek ahhoz, hogy más államok politikáinak tárgyául szolgáljanak. Ahol hatalommal rendelkeznek, a sorsukat a saját kezébe veszi, jó vagy rossz. Míg a legtöbb politikai döntéshozó és a kommentátor kizárja az orosz-amerikai háború lehetőségét, jobban aggódunk az események irányában, mint a hidegháború vége óta.

Azt mondják, ez miután követte a szovjet események és az oroszok a hidegháború alatt és a következő években, mivel az összeroppanás a Szovjetunió ben, és azt mondjuk, hogy ez után egyikünk nemrég egy hetet töltött Moszkvában, nyilvánosan beszél az egyének és környékén a Putyin-adminisztrációt, beleértve számos befolyásos orosz tisztviselőt, a másik pedig Kínában, aki meghallja Peking nézeteit.

Értékelésünk ezen beszélgetéseken, valamint más köz- és magánforrásokon alapul. Három kulcsfontosságú tényező figyelhető meg a sivkov asztal a látáshoz konfliktusnak a háborúba való elmozdulásához: Oroszország döntései, Oroszország politikája és az USA és Oroszország közötti dinamika. Ami az orosz döntéshozatalt illeti, Putyint az országon belül és kívül egyoldalú döntéshozóként ismerik el.

Minden rendelkezésre álló bizonyíték arra utal, hogy egy nagyon keskeny tanácsadói körre támaszkodik, amelyek közül egyik sem hajlandó megtámadni a feltevéseit. Valószínűtlen, hogy ez a folyamat segít Putinben olyan tájékozott döntések meghozatalában, amelyek teljes mértékben figyelembe veszik a tényleges sivkov asztal a látáshoz és előnyöket. Ráadásul az orosz politikai környezet, mind egy ember belső látása elit, mind a közszférában, arra ösztönzi Putyt, hogy fokozza az igényeket, és ne veszélyeztesse.

Az elit szintjén Oroszország települése két táborba esik: pragmatikus mező, amely jelenleg domináns, főleg Putyin támogatása és egy kemény mezőny miatt. Az orosz nyilvánosság nagyrészt támogatja a kemény vonalat, akit egy Putyin segítője "felmagasztalt". A mai orosz politikának köszönhetően Putyin személyesen felelős azért, hogy cseppekkel javítható-e a látás orosz revanchista politikák már nem agresszívak.

Putyin nem a legnehezebb konzervatív Oroszországban. Bár a "robbanófejek" egyikét sem kritizálják Putyinnak, még a magán tárgyalások során is egyre több katonai és nemzetbiztonsági tisztviselő támogatja az Ukrajnának a válságban az Egyesült Államok és Európa számára lényegesen keményebb megközelítést.

Ez nyilvánvalóan a viszonylag mérsékelt kabinetfőnökkel szembeni támadásaiban, mint Igor Shuvalov miniszterelnök-helyettes és Szergej Lavrov külügyminiszter. Persze, a mérsékeltek nem sivkov asztal a látáshoz meg az oroszországi USA-Európa kihívásának súlyosságát, és hiábavaló reményeket éreznek abban, hogy a dolgok javulhatnak anélkül, hogy Oroszország elfogadhatatlan és megalázó külföldi elrendelést engedne be.

Azt ajánlják, hogy a játékot az orosz erők területére helyezzük át - katonai erők segítségével, az orosz érdekek védelme érdekében, amint azt Putyin is megtette a Krímben, Egy egyre inkább orosz nacionalista közönség is támogatja ezt a "kihívást a fő ellenség" megközelítéshez, amely nyelvét és ihletét a figuratív látomás mi ez szovjet vezető Jurij Andropovtól kapja. Putyin nyilvánvalóan hozzájárult a nacionalista érzelmek növekedéséhez hazafias retorikája és a nyugati viselkedés kegyetlen vádja miatt.

Hogyan látja az oculist a látást?

De csak azért nyitotta ki az ajtót, mert széles körű elkeseredésnek indult az oroszországi nyugati bánásmód miatt, mint a hidegháború vesztese, a szövetséges helyett új világrend létrehozására. Ráadásul a közönséges oroszok még jobban elmélyedtek a félelmetes nézetekben, mint maga Putyin. Nem is olyan régen, az orosz média széles körben nyilvánosságra figyelmeztetést lázadó parancsnok nemrég tüzelt Igor Strelkov, aki azt mondta, hogy nagyon bizonytalan, Putyin eleget senki és sorsára Szlobodan Milosevics - szintén az elutasítás liberális és nacionalista.

Az erőteljesebb állítás további támogatása egy olyan katonai és polgári hivatalnokok bővülő csoportjából származik, akik úgy vélik, hogy Oroszország jó hatással lehet a nukleáris fegyverek felkavarására.

E csoport szerint Oroszország nukleáris arzenálja nem csak a végső biztonsági öltözéke, hanem olyan kard is, amellyel kényszeríthetők olyanok, akik nem rendelkeznek nukleáris fegyverekkel, valamint azok is, akik nem hajlandók gondolkodni az elképzelhetetlen hogy tényleg fel tudna ütni egy atombombát.

Putyin úgy tűnt, hogy támogatja ezt a nézetet a szovjet vitatott beszédében tavaly szeptemberben, amikor azt mondta: Nikita Hruscsov az UN cipőjével kalapálta az asztalt. És az egész világnak, különösen az Egyesült Államoknak és a NATO-nak, azt gondolta: "Ez a Nikita leginkább egyedül hagyható, csak rakétával tud menni és lőni. Jobb, ha bizonyos tiszteletet mutatnak nekik.

A Szovjetunió összeomlása alatt átalakuláson sivkov asztal a látáshoz át, és meg tudjuk csinálni, amit akarunk, figyelmen kívül hagyva minden szabályt és szabályozást. Éppen ellenkezőleg, az alacsony energiaárakkal szenvedő, stagnáló orosz gazdaság károsa valójában csökkenti a Putyin külpolitikájának rugalmasságát.

Oroszország elnökének meg kell mutatnia, hogy országának szenvedése fizetett. A visszavonulás súlyosan károsíthatja Putyin gondosan művelt képét, mint olyan erős embert, amelyet az oroszok történelmileg élveztek és idegenítik hipernacionalista politikai bázisukat. Bántalmazzák a szankciókat, mivel úgy vélik, hogy sokkal jobban ártanak a hétköznapi emberekhez, mint Putyin kísérete, és azt akarják, hogy vezetőik ellenálljanak, és ne kapituláljanak.

Sokak számára Oroszország méltósága forog kockán. Ez a következtetés egyértelműen egy idősebb orosz tisztviselővel folytatott közelmúltban zajlott. Egyelőre eljutott egy középső helyre: Oroszország hatalmas, de korlátozott támogatást nyújtott a szeparatistáknak, miközben remélte, hogy számos kapcsolatát helyreállítja Nyugatra vagy legalábbis Európára. Putyin ugyancsak megpróbálta elrejteni Oroszország beavatkozásának mértékét annak érdekében, hogy időbeliek és kihasználják az amerikai-európai és az Európán belüli különbségeket.

Ma a pragmatisták tartják a felső kézben, nagyrészt azért, mert Putyin szinte érintetlenül tartotta irányító testét mind a kabinetben, mind az elnökválasztásban.

Miközben hű Putyin és kész végrehajtani a sivkov asztal a látáshoz, ez a csapat főleg a munkavállalók, akiknek formáló tapasztalatok létrehozott gazdasági egymásrautaltság a Nyugat és törekedjünk, hogy Oroszország fontos hangot a világrend túlnyomórészt alakítja az Egyesült Államok és szövetségesei. Lavrov, a külügyminiszter és mások, akik pragmatikusabb megközelítést támogatnak, azzal érvelnek, hogy Moszkva továbbra is üzletelhet az Egyesült Sivkov asztal a látáshoz és különösen az európaiakkal, ha Oroszország nem zárja le az ajtót.

A "forró fejek" ellentétes álláspontot képviselnek, és ragaszkodnak ahhoz, hogy a Nyugat a gyengeség jelei szerint az orosz politikában mérsékelten mérséklődjön. Realistákként ábrázolva azt állítják, hogy a NATO eltökélt szándéka, hogy megdöntsék Putyint, hogy kényszerítse Oroszországot, hogy térdre térjen, és talán még az ország feldarabolódását is. A térkép azt mutatja, hogy a NATO meg kívánja semmisíteni az oroszországi oroszországi területekről származó orosz katonai reakciókat Európából, valamint Afrikában és Ázsiában, ideértve a rendszerváltást, sivkov asztal a látáshoz államcsínyeket és a színes forradalmakat különböző országokban.

A Putyin vonakodása drasztikusan megváltoztatja eddig a hibrid háborút Kelet-Ukrajnában, ami segíti a szeparatistákat anélkül, hogy Oroszország hivatalosan belépne a konfliktusba. Ez az alapja a impersuasivas elutasítások Oroszország, hogy ad katonai támogatást sivkov asztal a látáshoz szeparatisták, ugyanakkor, hogy Moszkva indokolt kritika cél, helyreállított látás fórum hittek Washington és Európa alaptalan reményt, hogy Oroszország nem lesz képes felvenni a magasabb alacsony egy olyan háborúban, amelyben azt állítja, hogy nem vesz részt.

Azonban Putyin próbálkozása a pragmatisták nagyobb céljainak követésére, a "forró fejek" Ukrajnában történő elfoglalására nem feltétlenül fenntartható. A Putyin tanácsadói körében egyre inkább elterjedt nézet az, hogy a nyugat-orosz együttműködés újjáélesztése reményeket okoz, mert az USA és a nyugati vezetők nem fogadnak el olyan állásfoglalást, amely megfelel Oroszország minimális követelményeinek.

Oktatási központ SIRIUS projektváltozás. Projektváltás az Oktatási Központban "Sirius

Ha az Egyesült Államok és az Európai Unió nagymértékben megszünteti a szankciókat és az üzleti tevékenységet a szokásos módon helyreállítják, ragaszkodni fognak ahhoz, hogy Oroszország lenyelje a büszkeséget és a megbékélést. De ha Oroszországot továbbra is szankcionálják, kizárják a pénzügyi piacról, és megtagadják a nyugati technológiát, azt mondják, akkor Oroszországnak meg kell szabadulnia a saját önálló módon.

Putyin még nem fordult meg olyan fordulóponttal, amely sorsdöntő választást követelne a nyugati követelések befogadása és a konfliktusba való közvetlen beavatkozás között, és talán még a Nyugat-Európán kívüli érdekek ellen is. És ha ez az idő megérkezik, nem örülhetünk a választásnak.

A szankciókat félretéve, két másik fejlesztés kényszerítheti Putyin kezét. Putyin felhívta egy fényes piros vonal megakadályozza, hogy egy interjúban a német ARD televíziós csatorna Bár Oroszország elnöke kevesebbet mondott a második vörös vonalról, kétségtelen, hogy Ukrajna potenciális tagsága a NATO-ban figyelemreméltó aggodalom Oroszország számára.

Az egyik fontos oka Moszkva hajlandósága arra, hogy Donetsk és Luhansk visszatérjen a központi ukrán ellenőrzéshez, nagyfokú autonómiával, a Kreml azon vágya, hogy pro-orosz népessége szavazhat az ukrán választásokon, és hogy kormányaik az autonóm telepek fékezik Ukrajnából a NATO irányába vezető úton.

Oroszország politikai támadása túlnyomórészt megakadályozza az ellenséges Ukrajna felbukkanását a NATO biztonsági esernyője alatt, kevesebb mint mérföldre Moszkvától.

ARossiya ne brosayet svoikhszlogen növekvő népszerűsége - Oroszország nem hagyja el a sajátját - tükrözi ezeket az érzéseket, és hasonlít az orosz szláv szovjet hozzáállásokra az I. Egyikünk közülük erõs példát látott ezeknek az érzelmeknek, miközben az orosz kifelé kancsalítás az orosz interjúkban az élõ közönség elé nézõ vitát nézett. Ő is az unokája az egykori szovjet külügyminiszter Molotov aki ugyanazt a nyilatkozatot követően Hitler támadás a Szovjetunió ben Nikonov ismert, hogy az tükrözze a kilátások a létesítmény.

Ha egy erőd alatt egy orosz kívánságot tartana, az erőd felrobban. Kis elképzelést igényel, hogy sivkov asztal a látáshoz a lehetséges kiváltó tényezőket Putyin álláspontjának meghatározó elmozdulására. A legközvetlenebb lenne egy amerikai döntés az ukrán hadsereg felemelésére. Lehet, hogy egyesek Putyin kormányában próbálják elcsábítani az Egyesült Államokat Ukrajnában? Bár ez kissé kényszerítőnek tűnik első pillantásra, egy másik orosz beszélgető fél gondot fordított arra, hogy ez az igen valóban Putyin körüli terv, talán még Putyin beleegyezésével.

Ezen elmélet szerint ez a stratégia mind taktikai, mind logikai alapot teremt. Taktikus módon egy Obama-bejelentés, miszerint az Egyesült Államok fegyvereket küldött Ukrajnába, Putyinnak könnyű menekülni attól, ami a nyilvánvalóan egyre tarthatatlanabb tagadássá vált.

Szemészeti vizsgálati asztal

Az orosz állampolgárok, Putyin és kormánya többször is sivkov asztal a látáshoz, egyértelműen, hogy Oroszország nem fél a konfliktus, annak ellenére, hogy a pro-orosz kormány politikusok és szeparatista vezetők kérkedő fel a moszkvai segítség a tévében.

Még a malajziai repülőgép megdöntése után is, amely közel embert halt meg tavaly júliusban, és a tények folyamatos sivkov asztal a látáshoz bejelentése ellenére Putyin nem változtatta meg történetüket. Egy bejelentés, miszerint Washington felvette Ukrajnát, azt állítják, hogy Putyinnak ürügyet kell adnia az elbeszéléseinek.

Vádolja az Egyesült Államokat, hogy szponzorálta a Maidan-puccsot, amely letette Janukovicsot, egy demokratikusan megválasztott elnököt, és támogatta a jelenlegi ukrán kormány háborút az etnikai oroszokkal szemben Kelet-Ukrajnában.

Vitaminok Megbízható szemellenőrzés a Golovin-Sivtsev asztalnál A látás révén az ember megkapja az információk nagy részét, ezért nagyon fontos, hogy gondoskodjunk róla. A modern világ azonban számos tényezővel van felszerelve, melynek következtében elképzelhetetlenül csökken.

A washingtoni amerikai fegyverzet nyilvános bemutatása tehát fel fogja fedni a korábban titkos amerikai tevékenységet, és indokolja Oroszországot, hogy fegyverekkel vagy akár katonákkal válaszoljon, egy olyan hegymászó játékot kezdeményezzen, amely az erejével játszik.

Stratégiai szempontból ez, ahogy a sakk-mesterek hívják, sivkov asztal a látáshoz csapda. Azzal, hogy a gazdasági testületből ahol az Egyesült Államok és Európa rendelkezésére állnak az összes hatalmas darab a versenyt egy katonai emberhez, a gyengeségből erősségre tolódott.

A katonai területen Putyin nagy parancsnoksággal rendelkezik: az Egyesült Államoktól Kijevig alig kínálnak olyan fegyvert, amelyet Oroszország nem tud megegyezni, vagy el nem érni; logisztikusan képes szállítani fegyvereket közúti, vasúti, tengeri és légi közlekedéssel, porózus határon, míg az Egyesült Államok távolsági kontinens; Ukrajna katonai soraiban több száz vagy akár több ezer ügynök és munkatárs van. És ami még ennél is fontosabb, amint azt már bemutattuk, az orosz katonaság kész arra, hogy ne csak tanácsot adjon a szeparatistáknak, hanem harcolni mellettük - és megölni és meghalni.

Azt feltételezi, hogy az Egyesült Államok soha nem fogja fel a csizmát Ukrajnában. Minél élénkebben tudja kezelni ezt az előnyöket az európaiakkal, így a kemény vonalú gondolkodás marad, és több sivkov asztal a látáshoz tud kapni.

A Hardliners úgy látja, hogy Putyin a legjobb esélye arra, hogy elkapja, amit "legyőzetlen győzelemnek" neveznek a vereség összeütközéséből.

Mindannyian szemészi asztalokkal találkoztunk egy szemész fogadásánál. Ez a módszer a látásélesség diagnosztizálására a leggyakrabban használt és feltáró. Vannak olyan táblák, amelyekkel ellenőrizzük a gyermekek és felnőttek látását.

Amint kiderül, Oroszország komparatív előnye az Európával és az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokban nem a gazdaság. Ehelyett katonai hatalom beültetése. Az európaiak lényegében hatástalanították magukat, és kevés akaratot mutatnak a harcra. Az amerikaiak kétségkívül a legnagyobb katonai hatalommal rendelkeznek a földön, és gyakran készek harcolni. De még akkor is, ha minden csatát megnyernek, úgy tűnik, képtelen megnyerni a háborút, mint Vietnamban vagy Irakban. Ukrajnában, a "felmagasztos" remény, Oroszország taníthat az európaiaknak és az amerikaiaknak néhány kemény igazságot.

szemteszt vicc szeminjekciók a látás helyreállításához

Az első lépés a szakmailag végrehajtott művelet volt, amely gyakorlatilag lövés nélkül csatolta a Krími-t. De annál mélyebb az, hogy az Egyesült Államokat be lehet szívni Ukrajnába, és a leglátványosabb az, hogy elkötelezett az elérhetetlen célok elérése mellett, mint például Ukrajna helyreállításának helyreállítása, amely az orosz háború szempontjából a legjobb. A háború csatatéren Ukrajnában, Oroszországnak a hidegháborús stratégák hívják a "felemelkedő dominanciát": a felsõ lépcsõn minden lépcsõn a mozgólépcsõ létrán.

Ez egy proxy háború, amelyet az Egyesült Államok nem tud nyerni, és Oroszország nem veszíthet, hacsak Amerika nem hajlandó saját háborúba menni.

Politikai, etnikai és ideológiai szempontból Ukrajna már megrepedt.